Нормальность - это легкая форма слабоумия
Познавательная и интересная статья "Старинное оружие и доспехи Индии"

vseonauke.com/1620909912377788789/starinnoe-hol...

Большей частью, правда, речь идёт о воооружении Средних веков (уже после Х века), но есть отсылки к очень древним образцам. В любом случае может пригодиться авторам фанфиков и ориджей на древнеиндийскую тему.

Больше всего впечатлила, конечно, чакра (с нее начинается статья, аналогов этого вида оружия, я так понимаю, в мире нет, или они очень иные)

И меч УРУМИ

О нем даже вынесу цитату:

"Уруми ( букв. — скрученное лезвие) — традиционный меч, распространённый в Индии в северной части Малабара Представляет собой длинную (обычно около 1,5 м) полосу чрезвычайно гибкой стали, прикреплённую к деревянной рукояти. Отличная гибкость лезвия позволяла носить уруми скрытно под одеждой, обматывая его вокруг тела.
Гибкий меч - довольно опасное оружие, которое требует воинского искусства. Он может работать и как обычная плеть, и как меч. Интересно, что уруми может иметь не одну полосу, а несколько, что делает его мощным и очень опасным оружием в руках настоящего мастера.
Владение этим мечом требовало хороших навыков. Ввиду того, что уруми был очень гибким, для владельца существовал серьёзный риск самоповреждения. Поэтому новички начинали тренировки с длинными кусками ткани"

В другой статье, найденной в поисковике уже конкретно по этому мечу, читаем, что он был изобретен около 3 тысяч лет назад.

Почему выношу? А помните, в нашей "Махабхарате-2013" ЧЕМ сражались между собою Шакуни и Шикхандин(и) на Курукшетре?
Я долго не могла понять, что это у них в руках... то ли реквизит испорченный - меч гнётся, а этого не замечают?.. потом оказалось, что это что-то вроде хлыстов. Но они плоские и широкие... И не висят со своей рукояти, а именно гнутся.

А что если это были УРУМИ?



Гибкий меч... хоть и гибкий, но из стали. Надо бы присмотреться. Все-таки традиционное индийское оружие, могли его разок и снять в сериале. Жаль, только разок... Так и осталось непонятым. Может, и просто кожаный...

@темы: Махабхарата 2013, История, Индия

Комментарии
07.03.2019 в 23:39

На картинке скорее всего очень гибкий тальвар.
По более-менее достоверным описаниям нет уруми с одним лезвием.
Насчет фехтования махарати уруми в целях убийства друг друга - очень сомнительно. Они точно все были
в доспехах. Такой гибкой сталью не только доспех или ватник, куртку кожанную не прошибешь. Если такое оружие не более-менее современая выдумка, это скорее из арсенала спецслужб, его можно скрытно носить. и скорее всего смымл был или против невооруженных недоспешных противников, либо как доп.защита, если с несколькими противниками однгвременно биться, типа плети.
. У немцев была такая тема "мензурное фехтование" на очень гибких и легких шпажках. Смысл был слегонца изувечить лицо. И удары только по открытым частям тела, лицо, руки. Это в чем-то в плане гибкости, возможный аналог уруми. Так он простую штатскую одежду не пробивал. У некоторых немецких вояк времен 2й мировой еще последствия такого фехтования были.
В общем берем металлическую рулетку и пробуем им нанести сильное увечье. Разве что глаз выбить, так это еще попасть надо))))
07.03.2019 в 23:56

А из картинок прикалывает обилие оружия, которое является продолжением руки. кисть жестко закреплена в монолитную конструкции рукоять+наруч почти до локтя.
И умиляют слоновьи доспехи)))
08.03.2019 в 00:13

Нормальность - это легкая форма слабоумия
Винтовка Мосина, да, этот тип оружия, с рукояткой, перпендикулярной лезвию, тоже мне очень понравился. Неужэели нигде аналогов в мире не было? Ведь так удобно.
Ну, тем, кто непривычен, будет неудобно.

Про тальвар там тоже написано, но это не совсем то.

И, помнится, Шикха с Шакуни этими штуками еще и душили друг друга. Вряд ли сталь это была. Но задуматься заставило.
08.03.2019 в 00:39

Diverseyes, неудобно. Кисть придает клинку мобильность. Я конечно, понимаж, что мы фехтование видим зрелищное или спортивное))) такая конструкция, как мне кадется, только для очень тяжелого оружия хороша. Кстати, вспомнила, вроде в античном мире в европе такое было, типа этого катара из статьи.

Про гибкие сабли. Гибкость вообще характерна для индийских клинков. У коллекционеров до сих пор в дугу сгибаются. А то с в кольцо.

В кино-то точно резиновые были))) ими душить - одно удовольствие.

В общем, во владении оружием важна предсказуемость повеления данного оружие. В эти чрезмерно гибкие клинки. Понты какие-то
Широкий клинок для рубки, но он достаточно тверщый, поузинит, конечно, сасо соьой. А гибкое - для уколов.
Короче, имхо, это типа виманы, сказки. Ступа бабы яги